Pic by Bru76 @ deviantart.com
Estoy con un poco de writers block por lo que aprovecho para compartir posts de Jo en el original 1:30am, cosas muy buenas que se escribieron en aquella epoca que no hay que desperdiciar! (quien es "Jo"? ir a "Sobre el blog")- Ta
Leyendo un poco la historia de William Ockham, uno fácilmente se puede dar cuenta que el profundizar en los pros y contras de sus propias relaciones no era algo que le jodiera mucho la vida, por algo era fraile el muy cabrón. Él ha sido conocido por su teoría del principio de parsimonia, o la “navaja de Occam”, la cual, en resumidas cuentas “en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta” o también “Cuando dos explicaciones se ofrecen para un fenómeno, la explicación completa más simple es preferible”, teoría que ha sido considerada de los pilares de la epistemología moderna y herramienta inseparable del razonamiento lógico. Por tanto, con el solo hecho de mencionar la LOGICA, ya su aplicación a contextos de relaciones humanas en mayor o menor medida se fue al carajo.
¿¿Porque se fue al carajo?? Pues es sencillo, porque a los humanos nos encanta tener ídolos, nos encanta idealizar las cosas, nuestra carrera, nuestros gustos, y por ultimo pero no menos importante, las relaciones que tenemos. Por tanto en multitud de ocasiones, por facultad de nuestro egocentrismo natural, siempre vamos a estar mas inclinados a poner en el pedestal lo propio de cada quien por encima del resto, mi madre, mis amigos, mi pareja, etc., (y también a algunos les encanta bajárselos a pedradas del pedestal, eso no lo neguemos). Esto se podría sintetizar bajo frases de autoayuda tan variadas como “ella no es así”, “no creo que sea tan hijo de puta” “¿ella? (o él), ¡para nada!”. El gran fallo que pudo haber tenido Ockham, debido en gran medida a la época en que vivió y a su falta de experiencia obligada por la fe en las lides del ligue y del chingue amoroso, juega la anacronía en esto, es el tener demasiada fe en que todos fueran tan inteligentes como el y que esta teoría era tan jodidamente estupenda que podía ser aplicada hasta para las cosas mas “cotidianas y triviales”, como las relaciones humanas, pero en fin, era monje, punto en contra para él.
Es algo sencillo, siempre tenderemos al “Creer lo que Queremos Creer” (el que diga que no es un mentiroso de Mi·$%), y en cuestiones de emoción y sentimientos aplicar la lógica para no joderse la vida se convierte en “rocket science” para la gran mayoría de personas. Así que, cuando el o ella no te conteste el celular, no te responda los mensajes, no se conecta al Messenger o no te comente los status en Facebook, o peor aun, te cuentan algo de su pasado por ahí, en plan “muerte al ídolo personal luz de mi vida actual”, recuerda que siempre habrá una razón detrás de ello, y por lo general, aunque nos cueste, la mas viable es que la razón MAS SENCILLA es la correcta. Eso si, ya el que quiera meter a Murphy en la ecuación, pues no me hago responsable, allá cada quien con sus gustos personales o sus majadería autoindulgente, cada quien tiene sus placeres subjetivos como es bien sabido…
Post by Jo
